In 2016 vond in de plaats Altsasu, liggend in het autonome gebied Navarra, een café ruzie plaats. Een aantal jongeren gingen er met elkaar op de vuist. Een van de twee partijen waren van de Guardia Civil die een biertje buiten hun diensttijd gingen pakken. Zij waren in gewone burgerkleding gekleed. Zij schreven hun rapport over de ruzie die het OM gebruikte voor de aanklacht tegen de andere groep. Deze rapporten bevatten blijkbaar nogal wat onwaarheden. Sindsdien zijn de jongeren van de anderen groep opgepakt en gearresteerd. Zij zitten nu, bijna anderhalf jaar na hun arrestatie, nog steeds vast op verdenking van terrorisme. Afgelopen week kwam een nieuwe video over de ruzie aan het licht. Men ziet er een van de leden van de Guardia Civil na de ruzie in een smetteloos wit overhemd. Dat geeft een ander licht op de zaak, daar zij gerapporteerd hadden dat zijn overhemd door de ruzie vol met bloedvlekken zaten. Dit was dus een reden om de openbaar aanklager, José Perals, te vragen om de voorlopige hechtenis van de jongeren te heroverwegen. Het OM ging echter ver zijn boekje te buiten. In plaats dat Perals zich hield bij de voldongen feiten zei hij dat het hier gaat om fascisme in zijn meest pure vorm, vreemdelingenhaat en racisme. De ruzie was volgens hem een directe aanval tegen de Spaanse staat want een Guardia Civil is ook in zijn vrije tijd een Guardia Civil. Hij hield dus een politiek betoog over zijn persoonlijke visie over de groep jongeren, terwijl het over een caféruzie en een overhemd gaat dat wel of niet onder de bloedvlekken zou zitten.
In dezelfde autonome regio Navarra vond in 2016, zoals ieder jaar, in de stad Pamplona de stierenmarkt van Sant FermÃn plaats. Bij deze aangelegenheid worden enkele stieren, na een korte meditatie voor het beeld van de heilige (door het publiek, niet de stieren), in de straten losgelaten en gaan achter het publiek aan. De aanwezigen blijven zo lang mogelijk voor de stieren uit rennen, alvorens een veilig heenkomen te zoeken. Meestal lukt dit, soms ook niet. Het publiek komt vanuit alle hoeken van het land, of zelfs nog van verder, om dit populaire feest mee te maken. Op dit feest waren ook vijf jonge mannen, afkomstig uit Sevilla. (Misschien dat hier even een waarschuwing op zijn plaats is voor minderjarigen en gevoelige lezers, want de details zijn schokkend.) Op een van de avonden van het feest verkrachtten zij een jonge vrouw, een meisje, van achttien jaar. Samen, met zijn drieën tegelijk gebruikten zij alle openingen die mogelijk waren om haar, tegen haar wil in, te penetreren en in haar te ejaculeren, terwijl de andere leden van de roedel, zoals zij zichzelf noemen, dit op de video vastlegden. Na afloop namen zij haar mobiele telefoon mee om te voorkomen dat ze om hulp zou bellen. Nog een klein detail: de horde bestond onder andere uit een militair en een Guardia Civil.
Vorige week was de uitspraak van de zaak door de rechtbank van Navarra, bestaande uit drie rechters. Een rechter stemde voor vrijspraak omdat de jonge vrouw niet duidelijk weerstand had geboden. Het betrof volgens hem een stoeipartij op een feestelijke aangelegenheid. Volgens hem uitte zij zelfs een geluid van bevrediging. (Hoe dit kan met de mond vol van een van de verkrachters is mij geheel onduidelijk.) Hij wilde de groep alleen veroordelen voor het stelen van de mobiele telefoon. Dat er een Guardia Civil en een Spaanse militair er mee hadden gedaan, doet niet ter zake, want dit was in hun vrije tijd. De andere twee rechters stemden voor seksueel misbruik, niet voor verkrachting. De straf hier op is veel lager, namelijk negen jaar. Trouwens, de Guardia Civil en de militair worden voor 70% van hun salaris doorbetaald wanneer zij in de gevangenis moeten zitten. Hun werkgevers zijn blijkbaar erg trots op hun ‘mannen’.
De verontwaardiging onder het slachtoffer over deze uitspraak is, begrijpelijk, bijzonder groot. Zij was in staat van shock en omsingelt in een donkere hoek van een stille straat door vijf, stevig gespierde, mannen. Wat kon zij doen? De verontwaardiging is niet alleen bij het slachtoffer. Spanje kent een hoog percentage van vrouwenmishandelingen, verkrachtingen en echtelijke moorden. Aanklachten worden vaak niet serieus door de politie in behandeling genomen. Op de dag van de uitspraak vonden daarom spontaan in alle grote steden verdeeld over geheel Spanje protestdemonstraties plaats. In Navarra vinden gedurende de dagen er na nog steeds protesten plaats. Ook op de manifestaties van de 1 Mei viering, vormde dit thema het middelpunt van de aandacht. Spanje begint te ontdekken dat de defecten van de gerechtelijke macht niet alleen is gericht tegen de zogenaamde criminele Catalaanse politici die een zogenaamd illegaal referendum hebben gehouden. De fouten en tekorten van de gerechtelijke macht heeft vroeg of laat betrekking op alle Spaanse burgers. Wat anders hadden zij verwacht?
Als reactie op deze uitspraak en de protesten die het teweeg bracht, bracht de Hoge Juridische Raad (het adviesorgaan van de Spaanse regering, samengesteld door de Spaanse politiek en welke ook direct verantwoordelijk is voor de aanstelling van de rechters van de hogere rechtbanken), samen met het Hooggerechtshof een gezamenlijk schrijven uit dat zij de uitspraak van de rechtbank in Navarra respecteren.
De Spaanse regering van president Rajoy kwam afgelopen Vrijdag na het kabinetsberaad met de mededeling dat de wetgeving op seksueel misbruik en verkrachting, die in 1995 door de PSOE werd ingevoerd (zo werd er even fijntjes bij vermeld) misschien zou moeten worden herzien. De uitspraak zal echter nog een veel langer politiek staartje hebben. In een radiointerview liet de minister van Justitie, Rafael Catalá, weten dat de rechter die voor vrijspraak stemde, een steekje los heeft en dat de Hoge Juridische Raad al voor de uitspraak had moeten ingrijpen. Alle Spaanse verenigingen van rechters en van openbaar aanklagers eisen nu zijn aftreden.
Door zijn uitspraak laat Catalá zien hoe flinterdun de scheiding tussen de rechtelijke en wetgevende machten, de pilaren van een democratie, is. De gerechtelijke uitspraak over de verkrachtingszaak en over de caféruzie laten ook duidelijk zien hoe partijdig de gerechtelijke macht is in het voordeel van de Guardia Civil en andere militairen. Voor de Catalanen is dit allang duidelijk. De rapporten van de Guardia Civil over het referendum van 1 Oktober 2017 die vol onwaarheden en veronderstellingen zitten*, worden klakkeloos door het OM en het Hooggerechtshof overgenomen. Argumenten van de Catalaanse politici worden niet of nauwelijks overwogen. Op basis hiervan zitten er negen Catalaanse politici in voorlopige hechtenis op verdenking van oproer met gewapend geweld en hebben er zes het land moeten verlaten. De rest van de Spaanse bevolking begint misschien nu ook langzaamaan in te zien hoe verrot haar rechtssysteem en haar democratisch bestel is.
* In een van de rapporten van de Guardia Civil wordt vermeld dat op 1 Oktober in de plaats ‘Sant Esteve de les Roures’ hevige weerstand werd geboden. Het probleem is echter dat deze plaats niet bestaat. Als reactie hier op hebben vele Internet gebruikers een virtuele stad opgezet. Zo heeft het stadhuis een eigen website en zijn er tientallen Twitteraccounts, waaronder die van de burgermeester, gemeenteraad, scholen, een virtuele munt en zelfs een nucleaire centrale. In een communicatie via Twitter uitte de beheerder van de officiële Twitteraccount van de Guardia Civil kritiek dat een bevolkingsvertegenwoordiger van deze plaats zich niet op dusdanige manier kon uiten. De Guardia Civil trapte hiermee dus in de val van haar eigen leugen. De politieke partij ERC heeft een amendement in het Spaanse Congres over de jaarbegroting van 2018 ingediend om het station van deze plaats te verbeteren en toegankelijk te maken voor invaliden.